FOSS – JUN Legal GmbH

Container-Technologie im Unternehmen: Standardisierung trifft auf rechtliche Herausforderungen

Konzept vs. Produkt: Der Begriff „Docker“ wird oft synonym verwendet, beschreibt aber nur eine konkrete Implementierung des weitaus älteren und umfassenderen Container-Prinzips. FOSS-Black Box: Die größte Compliance-Herausforderung ist die mangelnde Transparenz bei vorgefertigten Binär-Images, was die Einhaltung von Open-Source-Lizenzen erschwert. Rechtliche Isolation fehlt: Die technische Isolation von Containern schützt nicht vor der Anwendung der DSGVO, […]

Container-Technologie im Unternehmen: Standardisierung trifft auf rechtliche Herausforderungen Weiterlesen »

Freie und Open Source Software ist kostenlos – aber Lizenzverstöße können teuer werden

FOSS

Die Nutzung von Freier und Open Source Software (FOSS) bietet Unternehmen erhebliche Vorteile: Flexible Anpassung, gemeinschaftlich entwickelte Funktionalitäten und das auch noch kostenlos – dann kann man damit also machen, was man will? Das ist ein teurer Irrtum, wie jetzt in Frankreich das Berufungsgericht Paris entschieden hat (Cour d’appel de Paris, Urteil vom 14.2.2024 –

Freie und Open Source Software ist kostenlos – aber Lizenzverstöße können teuer werden Weiterlesen »

MG 4 Electric im Fokus – aktueller Stand zu fehlenden FOSS Angaben

FOSS

Update: 13.11.2025 MG setzt auf Verjährung Gewährleistungsansprüche verjähren innerhalb von 2 Jahren nach Auslieferung. Käufer von mangehaften Fahrzeugen stehen vor dem Dilemma, dass sie eine Klage erheben müssen, wenn der Verkäufer die Mängel nicht anerkennt oder behebt. Wir haben mehrere repräsentative Konstellationen an den MG-Hersteller SAIC herangetragen und entweder zur Anerkennung der Mängel oder wenigsten

MG 4 Electric im Fokus – aktueller Stand zu fehlenden FOSS Angaben Weiterlesen »

Pressemitteilung: Klage gegen MG-Importeur wegen Verletzung von Open Source Bedingungen eingereicht

FOSS

Würzburg, 19. August 2025 – Die Kanzlei JUN Legal GmbH des IT-Anwalts Chan-jo Jun hat beim Landgericht München I Klage gegen die SAIC Motor Deutschland GmbH, den deutschen Importeur der Automarke MG Motor eingereicht. Kern des Vorwurfs ist das Fehlen der notwendigen urheberrechtlichen Nutzungsrechte an der im Fahrzeug verbauten Software wegen Missachtung der Open Source Bedingungen

Pressemitteilung: Klage gegen MG-Importeur wegen Verletzung von Open Source Bedingungen eingereicht Weiterlesen »

Compliance am Scheideweg: Eine Analyse von Open-Source-Lizenzverstößen chinesischer Automobilhersteller auf dem deutschen Markt

FOSS

Teil I: Die neue automobile Landschaft und ihre verborgenen rechtlichen Komplexitäten Der deutsche Automobilmarkt, traditionell eine Domäne etablierter nationaler und europäischer Hersteller, durchlebt eine Phase tiefgreifender Transformation. Ein wesentlicher Treiber dieses Wandels ist der aggressive Markteintritt einer wachsenden Zahl chinesischer Automobilhersteller. Diese neuen Akteure bringen nicht nur Fahrzeuge, sondern auch softwaredefinierte Produkte auf den Markt,

Compliance am Scheideweg: Eine Analyse von Open-Source-Lizenzverstößen chinesischer Automobilhersteller auf dem deutschen Markt Weiterlesen »

GPL-2.0: Freiheit unter Bedingungen – Einsatztauglichkeit, Copyleft und Lizenzpflichten im Fokus

FOSS

Die GNU General Public License in der Version 2.0 (GPL-2.0) ist eine der weltweit am häufigsten verwendeten FOSS Lizenzen. Sie findet Anwendung in einer Vielzahl prominenter Softwareprojekte, insbesondere im Linux-Kernel, dessen Quelltext vollständig unter dieser Lizenz veröffentlicht wird. Die weite Verbreitung der GPL-2.0 ist Ausdruck eines etablierten Lizenzmodells, das klare Bedingungen an die Weitergabe von

GPL-2.0: Freiheit unter Bedingungen – Einsatztauglichkeit, Copyleft und Lizenzpflichten im Fokus Weiterlesen »

Pflichtangaben bei Freier und Open Source Software: Was IT-Unternehmen und Entwickler bei FOSS-Lizenzen wissen müssen

FOSS

Die Integration von Freier und Open Source Software (FOSS) ist heute Standard in der Softwareentwicklung, sei es in Webanwendungen, mobilen Apps oder Unternehmenslösungen. Was viele jedoch unterschätzen: Mit der Nutzung von FOSS gehen rechtliche Verpflichtungen einher, insbesondere dann, wenn die Software an Dritte weitergegeben wird. Open Source Lizenzen wie GPL, MIT, Apache oder MPL enthalten

Pflichtangaben bei Freier und Open Source Software: Was IT-Unternehmen und Entwickler bei FOSS-Lizenzen wissen müssen Weiterlesen »

Apache-2.0: Die patente Allzwecklizenz für FOSS-Projekte

FOSS

Verbreitete Wahl für kommerzielle Softwareprojekte GitHub listet die Apache-2.0 Lizenz seit Jahren unter den drei populärsten FOSS-Lizenzen. Frameworks wie Kubernetes, TensorFlow oder Android-Komponenten stehen unter dieser Lizenz, weil sie einerseits den Quellcode frei verfügbar macht und andererseits das unternehmenskritische Thema Patente adressiert: Die Lizenz gewährt eine weltweite, unentgeltliche Patentnutzung und entzieht sie automatisch, sobald Patentansprüche

Apache-2.0: Die patente Allzwecklizenz für FOSS-Projekte Weiterlesen »

Unterlassungsanspruch, aber kein Schadensersatz bei Verstoß gegen GPL-Lizenz

FOSS

Das OLG Hamm, Urteil vom 13.06.2017, Az.: 4 U 72/16, hat entschieden, dass ein Verstoß gegen die Vorgaben der GPL 2.0-Lizenz zu einem Unterlassungsanspruch des Rechteinhabers und zu Abmahnkosten führt, nicht jedoch zu einem weitergehenden Schadensersatz wegen der unerlaubten Nutzung. Die Klägerin ist Inhaberin der ausschließlichen Nutzungsrechte an einer Software, die sicheren Zugang zum Internet gewährt.

Unterlassungsanspruch, aber kein Schadensersatz bei Verstoß gegen GPL-Lizenz Weiterlesen »